Ultime notizie
- Dr. Alderete in TRImarchiDG, un graphic designer con un argentino stile messicano
- No. 4 Block House, uno contemporaneo pagoda di Nanchino, Cina
- Internet contro la scuola, è un sistema educativo obsoleto?
- Ricetta: Homemade cioccolato Yolado
- Giocattolo ecologico per i gatti che va a energia solare
- Consigli per piantare nel vostro giardino Crambe
- Come piantare papaya nel mio giardino?
- Tipo di Stampa tipografica, calendario stampato su fogli di cotone
- Levitaton, futuro bicicletta dotata di cellulare wifi
- I migliori mobili lettura con spazio per altri utenti
I più visti
- Tavola Periodica degli Elementi
- Rivoluzione Kiri, l'albero che può salvare il mondo
- Sempre con il sorriso Smile Train
- Groenlandia ritiene che la carne di squalo può essere nuova fonte di biocarburante
- Black Tide: l'inquinamento in Louisiana
- Lampadari bottiglie di plastica riciclate
- Camelia nel vostro bouquet da sposa
- Emma Watson fa una linea di abbigliamento biologico
- Weigela, cespuglio di pianta in primavera
- Foto di fiori sfumati
Afghanistan: Kabul Continuerà i passi indicati da Washington? |
 |
 |
| Società & You - Critica sociale | |||
| Tuesday, 05 June 2012 11:37 | |||
|
Nel gennaio del 2012, diversi membri della Camera dei Rappresentanti ha incontrato a Berlino con un gruppo di eminenti leader dell'opposizione afghani, tra cui l'ex vicepresidente Ahmad Zia Massoud [in] il capo del Movimento Nazionale Islamico dell'Afghanistan, Abdul Rashid Dostum [in], e il capo del Partito di Unità Popolare islamico dell'Afghanistan Mohammad Mohaqiq [in]. Lo scorso anno questi tre politici fondato un nuovo partito politico, il Fronte Nazionale dell'Afghanistan [en] (NFA), che rappresenta i principali gruppi etnici del nord dell'Afghanistan e mantenere ancora significativa capacità militare. L'incontro a Berlino è stato organizzato un monitoraggio informale della Conferenza internazionale sull'Afghanistan a dicembre 2011 [in] che ha avuto luogo a Bonn, dove i tre leader erano stati esclusi NFA. L'incontro non ha avuto l'approvazione dei funzionari a Washington e Kabul e, pertanto, ha avuto luogo sul terreno "neutro". Durante l'incontro, i leader dell'opposizione afghana ed esperti legali provenienti dagli Stati Uniti ha insistito sulla creazione di un sistema decentrato politico che attualmente esiste. La sua dichiarazione per sollecitare una revisione della costituzione del nuovo paese e l'introduzione di un sistema politico federale , dice [in]:
Questa proposta è in contrasto con la struttura politica di unità nazionale fortemente centralizzato che Hamid Karzai , il presidente afghano ha cercato di conservare con fervore. Pertanto, la riunione di Berlino è stato squalificato [in] dal ministro afghano degli Affari Esteri. Karzai ha respinto la proposta di decentramento. All'inizio di maggio, (Karzai) ha dichiarato [in] che il nuovo accordo di cooperazione strategica [in] con gli Stati Uniti è stato firmato a condizione che l'attuale sistema centralizzato di governo rimane intatto:
Allo stesso modo, alcuni parlamentari afgani ha detto [in] che la riunione di Berlino ha cercato di dividere un paese. Essi ribadiscono inoltre che il sistema federale non è stato l'interesse nazionale, perché potrebbe portare ad una separazione tra Nord e Sud e di essere "avvelenato" con il tempo.  Mappa delle province e delle regioni dell'Afghanistan. Riesci a mantenere un sistema coeso federale? Tratto da Flickr (CC BY-SA 3.0) Il 5 maggio, Kankash, un popolare spot televisivo della catena afgano TOLO TV [in] ha invitato [fa] la gente attraverso la loro pagina di Facebook [fa, en] di condividere le loro opinioni sulla riforma sviluppo politico. Riprodotto qui di seguito sono alcune delle risposte inviate afghani utenti di Facebook a maggio. Ruhullah R. AFG dice [fa]:
Afghanistan ha avuto diversi sistemi di governo. Ma penso che il sistema non è importante, se non gente corrotta al potere. Allora il popolo afghano ha bisogno di un forte sistema che soddisfa i bisogni delle persone e di pensare a un futuro migliore per se stessi. Abdul Hakim Haidary , però, ha suggerito [fa] di riformare il sistema attuale l'unico modo per risolvere i problemi del paese
a mio parere, ci sono due tipi di persone in Afghanistan: quelli che sostengono la modernizzazione e lo sviluppo positivo e coloro che vivono ancora in un sistema tribale e si oppongono le eventuali modifiche che possono portare a uno sviluppo moderno. Quindi, a mio parere, l'unico modo per apportare modifiche e risolvere i problemi dell'Afghanistan è un sistema federale. Un altro utente di facebook dell'Afghanistan, Abdul Rahim Lodin , ha detto [fa]:
L'Afghanistan è tra i paesi più poveri del mondo. Ma nonostante i benefici che un sistema federale (offerto), è molto costoso. Ad esempio, hanno separati requisistos parlamenti, come altre cose che non sono benefiche per il Paese. D'altra parte, i paesi confinanti hanno sempre voluto dividere l'Afghanistan a rimanere debole, per ottenere maggiori vantaggi in questo paese. Inoltre, queste persone in Afghanistan supporta un sistema federale e sono in trattative con gli stranieri, sono gli stessi che vedono i benefici di questo sistema e si sentono minacciati da esso. Quindi, a mio parere, invece di parlare di un nuovo sistema è meglio che cerchiamo difetti nel presente e compiere sforzi per migliorarla. Anche su Facebook, Zubair Shahzad Ahmad non crede [fa] che un sistema federale per migliorare la situazione in Afghanistan:
A mio parere un cambiamento di sistema non risolverà i problemi dell'Afghanistan. Negli ultimi 100 anni, (il paese) è passato attraverso varie forme di governo (monarchico, presidenziale, comunista, musulmana ...) Ciò che è necessario per il sistema è stabile Afghanistan, liberi dalla corruzione di rispondere alla sofferenza della gente. [Ciò che serve è] un sistema in cui, invece di discussioni inutili, la gente può pensare allo sviluppo del paese. Scritto da Vulanga Akhmedova · Commenti Tradotto da Yanira Orellana · Visualizza post originale [en] · Commenti Commenti (0)
|
