Biancaneve e il cacciatore: más que Espartaco Juana de Arco

Ovviamente, Biancaneve e il cacciatore non è semplicemente il risultato di una strategia di marketing sviluppato tre bande. Da un lato abbiamo Roth società di produzione Films, pronto a tornare ogni bambino un racconto popolare. Se Alice in Wonderland ha iniziato proprio sconvolgente, uscito questa versione rinnovata della storia dei fratelli Grimm, sta già producendo il proprio punto di vista di una delle storie più popolari americane con Oz: the, Grande e Potente e follow-up Non ho alcun dubbio sarà anche l'adattamento originale del racconto popolare che ha scritto in Charles Perrault e intitolato Malefica. D'altra parte è il film della Universal Pictures influenza orrore regina espressionista della vecchia corona posteriore sembra ora voler far saltare in aria neo-gotico estetica. Nel terzo punto sarebbe il direttore proposto, Rupert Sanders, per la prima volta alla regia con nessuna esperienza di essere in grado di pre tutto colpa concida nel caso in cui l'operazione è un disastro. C'è stato, almeno economicamente parlando, ma non ha soddisfatto tutte le aspettative promesse nei loro progressi pubblicitari.

Un secondo triangolo, gli scrittori, è la chiave per comprendere l'approccio che hanno fatto, non il racconto originale dei fratelli Grimm, ma l'adattamento Walt Disney del racconto offerto nel 1939 e, con ogni probabilità rimane in realtà sia nella memoria dello spettatore, come i produttori del film. Se il lavoro di Evan Daugherty, John Lee Hancock e Hossein Amini-So che il lavoro del primo, ma gli altri due sono grandi, dimostra che essi non esitano a essere infedele al suo modello originale, che ha completamente benvenuto.

Io non capisco è il modo in cui è accaduto di non rinominare il personaggio principale, in grado di farlo cinguettare in un unico momento la messa in scena accurata del film. Nell'ambito della strategia di marketing di cui stiamo parlando, sembra che non sono stati in grado di nascondere i modelli di ruolo per cercare di catturare più spettatori. Un server sarà utilizzato appare chiaro che le storie sono adattamenti di moda, aggiungendo l'ingrediente romantico che è così attraente per le donne, ma senza trascurare il senso epico che attira il settore maschile. Sottrarre qualsiasi accenno di sesso e violenza, oltre il quale sono implicite alla morte cattiva ragazzi schifoso come la strega e suo fratello a portare il piccolo al cinema e abbiamo un prodotto familiare pronto a vendere.

Il problema nasce quando ci avviciniamo al lettore triangolo rimanente a partire dal momento descompasado Kristen Stewart e Chris Hemmworth affrontare una calibro attrice Charlize Theron. Chiaramente, seguendo la stessa strategia dello script, avendo Bella solo cercare di attirare l'attenzione dei fan della saga di Twilight, solo così si cerca di attirare l'attenzione su coloro che sono stati colpiti con la forza (e la stupidità) di Thor , con l'inclusione di questi ultimi senza la sua armatura. Ma tra i loro rispettivi personaggi sono un po 'sappy ed estremamente ben definita è quella di Ravenna, non c'è posto per il confronto. Nessun colore. Il film di Charlize è tenero, pur essendo il vertice del triangolo che non compare nel titolo del film. Infatti, se Biancaneve e il cacciatore inizia abbastanza bene, la strega sparisce nel piano, il film base in intensità, tensione, emozione, attraente e tutto.

Charlize Theron è in grado di raggiungere l'empatia con lo spettatore attraverso un personaggio che non è mai felice, vittima di una maledizione che non riesce a spiegare, e che è accattivante, nonostante il suo comportamento maligno. Forse anche la simpatia nata dalle probabili fonti di ispirazione per gli scrittori, che non avrebbe esitato a evocare Miriam quel vampiro interpretato da Catherine Deneuve in The Hunger , che ha attirato una maledizione dal momento del dio Ra. Allo stesso modo, se abbiamo venduto il personaggio di Biancaneve era una specie di Jauna d'Arco, più assomiglia alle Spartacus rivoluzionari, soprattutto nella sequenza in cui viene ad esaltare quelli che erano sudditi di suo padre a ribellione, e il cui carattere non è realmente spiegare da dove viene e perché tanta bontà è scelto o altro. Per non parlare di una fine vera e propria sul modello di Star Wars, che mancava solo l'inebriante Chewbacca growl.

Se si preferiscono nettamente l'aggiornamento della classica storia di Biancaneve che il tormento da Tarsem Singh ci ha portato in Mirror Mirror , solo due domande mi perseguitano. Era necessario? Perché la verità è che non capisco cosa vogliamo avere Biancaneve e il cacciatore. Probabilmente nulla, così ho già dimenticato tutto sul film (a meno di Charlize Theron). L'altra questione è di quelle ardenti sostenitori di Avatar , che per le denunce multiple di plagio difeso lodando le virtù e la natura esuberante è stato mostrato nel film di James Cameron, poi quello che sarà altrettanto innamorato del naturalista vanto stesso viene eseguita in Snow White e la leggenda di Lumberjack?